Когда-то нас называли самой читающей нацией. В длинные выходные хотелось что-то почитать новенького, но вот незадача: откуда обычно скачивал книги, это больше невозможно сделать, а зеркало, конечно же, заблокировано напрочь. Нет, я, конечно, нашёл выход из положения, но был несколько расстроен, когда увидел подобное ограничение. Культурное достояние вне закона.
Весьма случайно нашёл эту книжку где-то год назад. В ней повествуется история о том, как зарубежная телефония и интернет проникали в СССР и молодую Россию, и какую роль в этом играли спецслужбы, стоявшие на страже государственного суверенитета, а также об истории отдельных деятелях, без которых современную связь и устройства перехвата вряд ли бы были возможны.
Жанр, в котором написана книга, мне очень нравится. В нём есть что-то из прозы и некоей смеси документалистики и журалистики. Вроде бы и не газетная статья, но и не совсем серьёзная книжка получилась, при том интересная и нестрогая, что позволяет опускать некоторые моменты, которые уже мне знакомы.
Читать далееВспоминается самая известная фраза одного почившего комика об американцах. Было время лет так двенадцать назад, когда мне перепадали книжки с историями его путешествий. И эта фраза как раз из поездки в Америку. Для нас это было дико на тот момент, особенно в начале девяностых, но в сытые нулевые вряд ли этим можно было удивить. К примеру, машинам почти у каждой семьи или семидесяти сортам различных йогуртов на прилавке. Изобилие, подаваемое как глупость, стала повседневностью и для нас, плати только деньги.
Глупость, заложенную в менталитете американцев, увы, можно найти и в нашем. Да, и далеко за примером ходить не надо, и сам частенько туплю, так как многие вещи мне пока ещё недоступны. Это нормально и к этому надо относиться более терпимей.
А так это тогда было в диковинку узнать о том, как живут другие люди заграницей, особенно, если это подаётся с юморинкой, поэтому тогда и шли на его концерты за определённой долей позитива, чтобы переключиться с негатива обыденности. В остальном, ничего не поделаешь, это жизнь, которую человек прожил достойно, веселя в трудные времена других людей, помогая им не опустить руки и умереть в этой действительности от безысходности.
Для себя открыл то, что жизнь начинает возвращать к книге «Хохот Шамана», если быть точнее к цитатам из этой книги, так как их смысл начинает постепенно до меня доходить. Даже удивляешься насколько можно точно и ёмко выразить лишь в одном предложении. Эту книгу можно разбирать на цитаты. Кто-то скажет, что это лишь псевдоумные слова и фразы, кому-то они изменят жизнь. Я же отношусь скорее к последним, так как после цитаты идёт достаточно простое обоснование почему так.
– Если ты совершил действие, ты обязательно получаешь результат, хочешь ты этого или нет.
– Мистика какая-то.
– Мистика – совершить действие и думать, что ничего не будет. А совершить действие и знать, что обязательно последует результат — последовательный материализм.
Полной ясности не будет никогда. Не жди ее, привыкай действовать в условиях частичной неопределенности.
– Когда человек долго живет в привычной ситуации, он становится компетентным и заскорузлым. Его мышление деградирует, так как он не решает новых задач.
– Но он все более хорошо решает привычные задачи.
– Он их уже не решает, а обкатывает. Он «экономит» мышление, живя привычным образом. Потом он начинает избегать новых задач…
Не делать ничего лишнего. Это лучшее лекарство от бестолковости.
Асоциальны те, кто не любил и не может ничего добиться. Беглецы от общества. Какое мужество у беглеца?
– Если человек долго не меняет ничего в своей жизни, автоматизм проникает в его мышление. Например, он начинает повторяться, думая, что говорит что-то новое.
Как-то зачастил писать о том, что читаю. Очередной роман Михаила Шишкина попался мне в руки. Нельзя сказать, что его начало не сильно увлекло, но, в дальнейшем, вчитался и оторваться было сложно. Для себя открыл, что могу пропускать через себя чужие судьбы, переживания и страдания, они вызывают у меня эмоции, но только тогда, когда это читаю. Отвлечёшься — ничего нет.
Читать далееПоездки на метро и МЦК располагают к тому, чтобы чем-то занимать свои глаза, то есть к чтению книжек, отвлечённых от работы и привычного быта. В далёком две тысячи тринадцатом году, в Астрахани, случайно познакомился с произведением Михаила Шишкина «Венерин волос». Тогда я поразился до чего красиво можно подметить какие-то банальные бытовые моменты, а также русскому языку автора, который с первых страниц располагали к себе. Вот только книжка была не про быт, а практически философским трудом, где по полочкам пытался разложить всё то, что происходило и происходит в жизни, а также добро: сколько надо окружающим, чтобы соблюсти баланс между пресыщением и истощением. Тогда не обратил на это внимание, но понимание, хоть и запоздалое, приходит.
Читать далееКнижки Алексея Иванова очень нравятся его многогранной эрудицией, отличным знанием русского языка, а также умением разворачивать и заворачивать сюжеты. В руки мне попалась его повесть «Ненастье», в которой закручены несколько эпох, сменявшие друг друга: с восьмидесятых — почти до наших дней. Почти всё то, что в них написано, мне знакомо, так как почти все эти периоды застал в своей жизни, разве что повествования о раннем периоде афганской войны. Зато помню, что мы по телевизору смотрели, как наши войска выходили из Афганистана.
Читать далееПролистывая с утра на Гиктаймс статьи, наткнулся на интересную мне статью, в ней рассказывается о том, что наши ощущения и мысли могут замедлять или же, наоборот, ускорять наше физическое старение. Эти строчки для меня сработали как триггер и сразу вспомнил о книжке Владимира Серкина «Хохот Шамана», где шаман рассказывает о том, что время кружится как лист по спирали и, если не привязываться к датам и возрасту, то можно жить гораздо дольше. Статья как раз это не то, чтобы подтверждает, но и не опровергает, так как измерить и понять то, сколько сейчас показывает хронометр внутри человека лишь приблизительно.
Читать далееЧитая про Шамана, я ловлю себя на мысли, что в дикой природе вряд ли выживу, так как не имею соответствующих навыков и знаний, так как мои, скорее, имеют свой смысл в обществе, а не вне его. Жизнь вне общества сложнее и тяжелее, так как здесь ты сам по себе и нужно обладать многими знаниями человечества, чтобы обеспечить себе безопасную жизнь.
При этом ловлю себя на мысли, что некоторое время хотелось пожить несколько дней без людей рядом. Просто в качестве разрядки, заняться чем-то полезным, но необременительным, выйдя на время из этих «крысиных бегов», требуемых для собственного поддержания в этом обществе. Закрыть рутинные дела, требующих на себя время и внимания, но при этом не продвигающихся вперёд.
Необязательно брать палатку и ехать в глушь, достаточно собраться с силами и уехать на дачу, где сейчас нет людей, только снег да ветер. Впрочем и летом там не так много людей, можно совершенно никуда не спешить, создавая комфортные условия для проживания.
После прочтения повести Алексея Иванова «Общага-на-крови», я ясно осознал, что в моём случае, то есть жизнь с родителями, похожа на ту общагу. Здесь нет места индивидуальности и возможности скрыться от этого мира в комнате. Тут ты точно также на виду, но не у всего общества, а у домашних, позволяющих бесцеремонно влезать и вмешиваться в твою жизнь, смачно приправляя это тем, что ты совсем не такой, каким мы хотели бы тебя видеть. Самое хреновое время — когда все дома.
Читать далее