Впечатления от инверторного обогрева

Поделюсь впечатлениями от работы инверторного кондиционера или теплового насоса, как называют его некоторые. Название хоть верное, так как используется этот принцип, но и спорное. По функциональности – так и есть, по реализации – нюансы решают многое.

Оговорюсь сразу, что не считаю инверторный обогрев полноценной заменой котла отопления и в моих условиях необходимой буфера в виде тёплых полов. Причин тому две: ограниченный температурный диапазон при минусовых температурах; отсутствие инерции в случае внезапного отключения электроэнергии.

Режим обогрева был включен первого сентября две тысячи двадцать второго и долгое время (до ноября) был основным в доме. Смысла включать котёл при плюсовых температурах на улице нет. Инверторный кондиционер справляется с возложенными на него функциями отлично. В принципе, и ниже минус десяти он прекрасно работает, показывая результат COP около двух, относительно расчётных теплопотерь.

Из-за того, что это система “воздух-воздух” и установлены они не везде, в коридоре и тамбуре прохладно, так как туда хоть и попадает тепло, но меньше, чем необходимо. До определённого момента это не вызывает никакого дискомфорта. Также в большой комнате внизу там, где эркер ощущается, что температура немного ниже, чем рядом с внутренним блоком. Не критично, но факт.

Что можно записать в плюсы:

  • Экономичность. Разница с котлом хорошо заметна (где-то в два раза при минусовых температурах);
  • Скорость нагрева помещений. Нагнать пять-семь градусов за два часа? Легко! Полы так не могут и близко (даже при отрицательных температурах за окном);
  • “Плотное” тепло в помещении. От полов тепло распределяется иначе.

Что можно отнести к минусам:

  • Увеличившийся шум в помещениях. Это некритично, но заметно;
  • Неравномерность распределения тепла между помещениями;
  • Странный режим “Авто” для вентилятора. Живёт своей жизнью. Не всем понравится, когда вас будет сдувать потоком воздуха (особенно ледяным);
  • Режим “разморозки” иногда пропускает холодный воздух в помещение, но это не так критично;
  • Отсутствие тепловой инерции приводит к перерасходу электроэнергии по дневному тарифу.

Резюмируя: несмотря на наличие минусов, они не являются критичными и с ними вполне можно жить и мириться. Более того, что часть из них устраняется настройками с пульта управления. Главные задачи были достигнуты: экономия электроэнергии и комфорт при любых внешних условиях. Окна теперь открываю ещё реже, чем раньше.

Про охлаждение напишу пару слов всего: очень и очень хорошо охлаждает, но при этом неплохо ест электричество, из-за чего летние счета растут.

Добавить комментарий