Выбор фотоаппарата

В сентябре месяце я размышлял на тему покупки второго фотоаппрата, который будет дополнять, а в некоторых случаях и заменять мою зеркалку, которой неудобно пользоваться, к примеру, за рулём, а вот останавливаться, чтобы сфотографировать, не хочется, но хочется сохранить фотографии из дороги, чтобы после поделиться с друзьями да коллегами.
Требования к фотоаппарату несколько дополнились. С появлением дома FullHD телевизора, стандартные 640×480 для съёмки видео теперь совсем никуда не годятся, поэтому камера должна уметь снимать хотя бы 720p. Количество же мегапикселов некритично.
Из вариантов доступных по цене почему-то я склоняюсь к Canon Ixus 230 HS. Отзывов о нём практически нигде нет, но, в целом, если принять во внимание предыдущую модель Ixus 220 HS, то баланс между ценой и качеством получается очень и очень неплохим.

Фотоаппарат

В дальней поездке встал вопрос о том, чем фотографировать пейзажи прямо из-за руля. Фотографировать зеркалкой неудобно, и, как ни крути, придётся останавливаться, так как снимать на ходу небезопасно — большая тушка, не показывает на экран то, что в видоискателе. Однажды, попробовал сфотографировать на ходу и чуть с трассы не улетел. Больше решил не рисковать. Поэтому подыскивается мыльница с хорошими параметрами и широким объективом. Приближающая способность абсолютно по барабану, равно как и до двенадцати-пятнадцати пиксел. Обязательны лишь стабилизатор и боле или мене сносная картинка на больших уровнях ISO, слот SD (этих карт у меня дома просто завались).
Может кто чего посоветует? Советуйте в комментариях.

Про объектив

Месяц назад я мучился в выборе между двумя объективами, как обычно, в данной ситуации победил третий объектив, попавший в поле зрения совершенно случайно. День был погожим и хорошим, поэтому недолго думая, мы отправились в магазин за ним.
Собственно, выбор пал на Canon EF-S 18-135 IS 3.5-5.6. Он целиком перекрывает мои потребности в фотографии, то есть заменяет китовый объектив, да и качество съёмки не сравнить с китовым, плюс стабилизатор, который неплохо компенсирует дрожание рук на полностью выдвинутом объективе. Но и до серии «L» ему, как до Пекина… Из самых больших нареканий — сильная дисторция по краям, но фотошоп здесь всегда придёт на помощь и вытянет по свету фотографию.
В целом, за свои деньги (за десять тысяч рублей) объектив превосходный, и подарит ещё массу красивых кадров, лучшие из которых попадут на сайт.

Муки выбора

Мой старый китовый объектив, в конце концов, когда-нибудь да развалится. Уже сейчас он подаёт тревожные сигналы к его замене. По этой причине у меня возникли муки выбора нового объектива. Оговорюсь сразу, что я не приемлю объективы Tamron и Sigma. Последняя первоклассно загубила часть фотографий из Астрахани. Фокусное расстояние, соответственно, новый объектив должен перекрывать почти те же. По этой причине предлагать мне на замену кита объектив Canon EF 70-200 4L — по крайней мере глупо.
Претендентов на вакантное место всего два:

  • Canon EF 28-135 3.5-5.6 IS. Он подкупает меня своей относительной дешевизной и лучшим качеством фотографий для данного ценового диапазона. Цена около тринадцати тысяч рублей.
  • Canon EF 24-105 4L IS. Подкупает тем, что это всё-таки уже L — люксовое стекло. А значит, качество фотографий даже с моей мыльницей будут лучше. Приветствуется качественная детализация и цветопередача, плюс на длинном конце он будет явно светлее первого варианта. Однако цена почти в тридцать тысяч рублей — меня явно настораживает. Брать бэу — не вариант.

А телевик, действительно, лучше поискать что-то типа Canon EF 70-200 4L/2.8L и желательно IS. Но это уже другой ценовой диапазон и мне пока недоступный (купить могу, но дома не поймут).