Продолжаю смеяться над книгой

Побывав с утра в военкомате. Кстати, людей сегодня было по более, чем в понедельник. Может из-за того, что я пришёл позже, а может быть и нет. Одним словом, в очереди мне стоять не пришлось, если только на входе. В кабинете провели полный допрос: что закончил, где и кем работаю, учусь ли сейчас, и почему я на фиг вообще инженер без высшего (да уж, инженер с высшим юридическим весьма в кассу будет). Тем самым, пообщавшись, мне всё выдали и сказали, что в течение месяца эта справка годна. Ну и ладно, всё равно завтра сдаваться идти. Распрощавшись со всеми почестями, за исключением, пожалуй, поцелуев, цветов и конфет, я отправился к метро. Тепло как на улице стало на солнце, а в тени ещё холодно.

Читать далее

Про наркоту

Продолжаю читать Минаева в метро. Bohemia! Этот аццкий отжиг, по-другому я не могу это назвать. Я однажды подобное зафиксировал у себя про Дьявола, который носит Prada. Люди живут и веселятся лишь для того, чтобы убить время, не стать скучнее и т.п. Welcome to Bryansk-city. Это я так к слову. Вряд ли кто из них задумывается над своим будущем. Правда хуйня это всё. Есть у меня один пример из жизни, который, по всей видимости, закрепил стойкую неприязнь ко всему этому.

Читать далее

О ненастоящем человеке

В воскресенье вечером раскопал книгу с одноимённым названием «Повесть о не настоящем человеке» Сергея Минаева. Хотя я как-то уже писал о том, что книга состоящая из цитат является собой тупой копиркой изложенного где-то в других местах, но некоторые моменты в книге меня зацепили. Весьма неплохо описано состояние дел на 2001 — 2003 года, да и по сей день это встречается сплошь и рядом в различных компаниях, как больших, так и маленьких. Аллегория и пафос, с которыми автор повествует, заставляет меня дико ржать в метро. Впрочем стиль его изложения близок к Пелевинскому «Generation П». Интереса ради, дочитаю эту книжку до конца и поделюсь полными впечатлениями о ней.

Проиграешь, если усомнишься в своих силах

Читая дона Хуана Карлоса Кастанеды, я наткнулся на любопытную фразу, гласящую о том, что не может выиграть лишь тот, кто сомневается в своих силах и действиях. Сегодня испытал данное на себе. Когда выезжал с работы, я был полон сил и уверенности. Для того, чтобы выйти с работы, надо приложить карточку к считывателю. Карточка лежит у меня в бумажнике, а бумажник в сумке. В одно движение достаю, прикладываю и, крутя его в руках, кошелёк снова оказывается в недрах сумки. В метро точно также. Когда ехал после посиделки в баре чуть позже, то в метро на станции Библиотека им. Ленина, я решил проверить оставшуюся наличность. Посмотрел и начал убирать обратно, но тут мою голову посетила мысль о том, что кошелёк упадёт и, что любопытно, так оно и произошло!

Отсюда вывод: прочь сомнения, тогда всё будет получаться. Проверено!

Пара мыслей…

Сейчас ехал в метро, читал книжку Мюриела Джеймса и Дороти Джонгвард «Рождённые выигрывать» и пришёл к мысли, что я приблизительно так думал, и мои мысли совпадают с мнением авторов. Действительно, иногда мы себя лишаем возможности что-либо сделать или упускаем проходящую мимо возможность, которая шла нам в руки, а мы взяли и отмахнулись.

А вчера вечером мы пили пиво с соседом. Хорошо посидели, душевно, однако надоело пьянствовать, так как после уже ничего сделать не можешь. Выпил с утра и весь день свободен. Задолбало!

Метро

Вчера ехал в вагоне метро по синей ветке. Ничего необычного не привлекало к себе внимания, а так как в плеере сели батарейки, то я начал читать что написано в объявлениях. Велик и могуч русский язык, и не каждому он по зубам. Сей опус мне понравился, а точнее второй абзац: «Эвакуация пассажиров из вагонов при возникновении загорания производится по команде машиниста, переданной по громкоговорящему оповещению через двери вагона.»

Что тут необычного? Если Вы задали себе этот вопрос, то снова перечитайте. Если и опять не дошло, то возьмите учебник русского языка, где написано про причастный оборот и то как он выделяется.

А мне понравилось подавать команды через двери вагона.

Пипец реклама

Тема пиара для меня всё чаще стала возникать после прочтения произведения Пелевина «Generation П». Действительно, нарочно не придумаешь, изобразить переходное время через призму рекламщика Татарского, которому довелось заниматься как «белым», так и поиграть роль в создании «чёрного» пиара. То реклама не колы, а страйта «для Николы есть Ункола» (uncola — отрицание колы). Всё равно создаётся впечатление, что произведение писалось несколько лет, так как вобрало в себя много стадий развития и становления российкого общества. От перехода к рыночной экономики, до Масхадова и Березовского, находящихся у руля. Это, приблизительно, десять лет. Но я всё-таки не об этом.

Читать далее