У любого человека есть свои реперные точки, есть и точки приоритета. Очень часто по первым точкам мы определяем принадлежность человека к какому-нибудь социуму, идентифицируем его с точки зрения своих устоев (точек приоритета) и даём оценку. Точки, а они же и вопросы, на которые мы получаем ответы, достаточно простые: где живёшь, с кем живёшь, какие взаимоотношения, чем занимаешься, как отдыхаешь.
Читать далееЕсли меня спросить: «что такое прошлое?» — то я отвечу, что для меня прошлое — застывшая стена слайдов, в которой запечатлена вся моя жизнь, где пропечатались и другие люди, кто-то сильнее, а от кого-то и образа не осталось. Ко всему этому, все моменты в памяти приобретают какой-то тёплый оттенок, даже самые мрачные и тяжёлые воспоминания сейчас не являются для меня таковыми, а принятые когда-то давно очень важные решения — я не могу рассматривать без улыбки. Иногда пробивает и иллюзия того, что я пребывал в какой-то неге, или же жил как у Христа за пазухой, что не знал никаких особых бед и хлопот, что был свободнее и смелее, чем сейчас — уже обросший обязанностями и кое-каким житейским опытом, не позволяющий совершать с такой же решимостью опрометчивые поступки.
Читать далееЯ часто встречаюсь со стереотипом о москвичах: мол, живут они замечательно, купаются в деньгах, хорошо отдыхают и мало работают, да и просыпаются после обеда. Наверное, если бы я жил не в Москве, то в это охотно поверил, так как из телевизора каждый день показывают безработных из столицы и то, как они живут.
Однако, я родился и живу в Москве уже двадцать девятый год, и прекрасно знаю, что этот стереотип далёк от истинного положения дел у большинства людей, живущих и работающих в Москве.
Читать далееКинули мне сегодня ссылочку на книжку Ломачинского «Курьёзы военной медицины и экспертизы», да так кинули, что я зачитался перед сном. Книжка написана по главам. В каждой главе рассматривается одна из историй страдальцев, попадающих на опыты к военным медикам в советское время. Живой язык автора сильно смягчает отрицательное впечатление историй болезни, заставляя улыбнуться над тем, что в нормальной жизни вызвало бы отвращение. Но это жизнь и её нужно принимать такой, какой она есть. Если вы не боитесь читать страшные вещи, то советую.
Читать далееЯ понимаю лишь одно, а именно: я очень устал от этого. Она сделала меня другим, уведя меня «материального» от меня «духовного», породив дисгармонию.
В любой гонке есть цель: участие и (или) занять какое-либо призовое место, или вообще выполнить план максимум — стать первым, но вот для чего? Если спортивные достижения можно понять и оправдать, борьба там разворачивается за подтверждение лучшего результата, то гонка в жизни не имеет столь очевидной цели; она абстрактна и так или иначе будет размываться — опережая в одном, мы потеряем в другом. Так стоит ли так разбрасываться своими силами, временем, деньгами?
Вчера начался у нас курс по изучению философии. Как и все предметы, этот курс мы будем проходить по сокращённой программе, то есть не совсем уж и сокращённой, потому что предполагается, что большую часть материала мы должны усваивать самостоятельно. Преподаватель, как истинный сангвиник, требовал начала занятий пораньше, так как сегодня будет решающий футбольный матч. Удовлетворив просьбу преподавателя, группа дружно ушла на перекур, обещав вернуться через несколько минут.
Прошло несколько минут. Вернулось несколько человек. Возник резонный риторический вопрос: стоит ли ждать остальных? Семеро одного не ждут. Начали. Началась вводная часть, объясняющую природу философии, что она возникла из-за того что человек начал думать, произошло его перерождение, которое и стало прообразом нынешнего человека. «Я мыслю — значит, я существую», — произнёс цитату философ. Мысль и работа этой мысли очень важны для нас, иначе вы просто животные, состоящие из такой же плоти и крови, живущие только животными инстинктами…
Читать далееВ одной из недавно прочитанных мной книг, в эпилоге был рассказ про саламандру, которую поймали и поместили в зоопарк. Её особенность перенимать и подражать речи людей, которые приходили посмотреть на неё, была замечена уборщиком помещений, и он частенько приходил поговорить с ней. Нельзя было сказать, что все слова, произносимые саламандрой, были логически связанными, но всё же наблюдался прогресс в росте словарного запаса и попытке логического связывания слов к конкретному условию вопроса. В последствии, уборщик обучил читать саламандру и приносил ей вечерние газеты, которая она с удовольствием читала.
Учёные, которые узнали о диковинке из газет, заинтересовались и приехали посмотреть на ящерицу. После продолжительных трудов, они сделали заключение, которое было опубликовано в газете: саламандра умеет говорить и читать только вечерние газеты. Интересуется вопросами, что и средне-статический житель, о самостоятельном мышлении речь идти не может. А духовная жизнь ограничивается мнениями и представлениями, распространёнными в настоящий момент среди широкой публики.
Читать далееСегодня дважды на глаза попадались пары с детьми.
Первая пара. Муж с женой и мальчик (на вид ему годиков пять) бегает под ногами мешается. Жена:
— Блядь, ты печенье купил, теперь и тащи, кто из нас мужчина, мля?
— Ну и понесу.
— Ну и неси, бля.
И всё это слушает ребёнок, который сочувственно смотрит на родителей. А ведь он это впитывает в себя, и через лет двадцать будет представлять собой копию своих родителей.
Вторая пара. Муж с женой идут и разговаривают, а ребёнок (мальчик лет пяти) что-то спрашивает у матери.
— Блядь, ебёна в рот, сколько раз говорить, чтобы не перебивал, когда я разговариваю, — орёт на ребёнка мать.
Я не знаю, но меня переклинило. В этот момент я готов был залепить женщине пощёчину за то, что так разговаривает с ребёнком.
Мне интересно, а многие ли родители понимают свою роль, которая возложена на них природой? Или же их эгоизм, невоспитанность и ущемлённое самодостоинство является причиной того, что ребёнка требуется как следует обматерить, чтобы запомнил на всю жизнь? Ребёнок запомнит, но совсем иначе, а потом начнётся…
Мне, видимо, повезло. Мои родители при мне никогда не выясняли отношения между собой и не ругались матом. Я и сам редко употребляю матерные слова, потому что богатство русского языка позволяет обходиться без них. Применяю только тогда, когда это действительно нужно, к примеру, для выражения эмоций.
В один момент они поспорили и один из них дал пощёчину другому. Последний, чувствуя боль, но ничего не говоря, написал на песке: «Сегодня мой самый лучший друг дал мне пощёчину.» Они продолжали идти, и нашли оазис, в котором они решили искупаться. Тот, который получил пощёчину, едва не утонул и его друг его спас. Когда он пришёл в себя, он написал на камне: Сегодня мой самый лучший друг спас мне жизнь.
Тот, кто дал пощёчину и который спас жизнь своему другу спросил его:
— Когда я тебя обидел, ты написал на песке, а теперь ты пишешь на камне. Почему?
Друг ответил:
— Когда кто-либо нас обижает, мы должны написать это на песке, чтобы ветры могли стереть это. Но когда кто-либо делает что-либо хорошее, мы должны выгравировать это на камне, чтобы никакой ветер не смог бы стереть это.
Научись писать обиды на песке и гравировать радости на камне.
Один замечательный человек сегодня прислал по аське. Я согласен с тем, что здесь написано: не таи обиду, а помни только о хорошем.
Дурак — состояние, в котором может пребывать мужчина, не догадываясь об этом. Если, конечно, у него нет жены!
Фраза добавлена ещё и в цитатник. Как точно и в тему. Сегодня будет на улице солнце!