Периодически на форумах я встречаю темы, где кто-то хвалится другим о том, что он избежал наказания за нарушение ПДД при помощи дачи взятки инспектору ДПС. Я всегда задаюсь при этом одним вопросом: есть ли ум у человека, который написал об этом?

Мне кажется, что если и есть, то его не особо много. Вроде бы уже и не подростки все, вроде уже многим и за сорок, но хвалятся тем, за что предусмотрен срок. Причём достаточно точно описывают место дачи, время, в посте проглядывается умысел, а также все признаки преступления.

С утра я сегодня уже писал о том, что США одобрило деятельность компании, собирающую личную информацию в социальной сети facebook. Как примечательно, но наши законотворцы сегодня в первом чтении приняли законопроект, содержащий в себе новый перечень ограничений для приёма в ФСБ. Одним из пунктов данного законопроекта — запрет на размещение сведений о себе в СМИ и интернете, при условии того, что она может выявить ведомственную принадлежность.

То есть, приходит человек на собеседование, где его и спрашивают:
— Вы знаете про вконтакте или фейсбук что-нибудь, а также про ливджорнал и ю-тьюб?
— Нет.
— Берём!

С одной стороны, это вроде как правильно — государство защищая свои интересы, защищает и интересы своих сотрудников, занятых обеспечением безопасности. С другой — не совсем понятно и внятно, а именно почему эти требования распространяются на кандидатов, а не на сотрудников; каков смысл такого запрета, и, главное, невнятное упоминание СМИ, что, дескать, информация о сотрудниках службы федеральной безопасности является секретной?

Впрочем, скоро мы всё узнаем. Это ещё не конец. Я буду не удивлён тому факту, что в газетах пропадёт информация об автокатастрофах с участием крупных чиновников, представителей власти, а живые журналы начнут закрывать только за упоминание об этих авариях. К чему это приведёт? По-моему, объяснять не стоит.