Забавно наблюдать за тем, как нами управляет четвёртая и самая опасная власть на свете — СМИ. Тупость и гениальность данного управления строится, если наверху — банальным животным страхом за бизнес и себя, то спускаясь по пищевой цепочки видим людей, которые фанатично преданы этой работе. Дали «заказ» — отрабатывай. Вот и отрабатывают. А есть ещё одна и самая обширная группа — потребители этой информации.

Так с экранов и из газет сыплются новости о маньяках, педофилах, ворах в законе, которых отпевает вся Москва. Так формируют общественное мнение, и, более того, у людей возникает потребность в получении таких новостей, если их не будет, то они могут сойти с ума, осознавая, что их обманывают. Научно доказанный факт.

Недавно мне удалось не совсем по своей воле, но понаблюдать за такими людьми, когда я лежал в стационаре. Интерес у людей, находящихся в изоляции, к поступающей информации колоссальный, а так как иного по нашему телевизору не показывают, то впитывалась вся «чернуха» с центральных каналов, которые и занимаются обработкой подобных пациентов.

К чему я? Да к тому, что ненужно доказывать тот факт, что СМИ формируют общественное мнение, а не наоборот, при возмущениях, просто придавливают обратную волну. Надо было ужесточить наказание для педофилов — ужесточили, перед этим показав выборку низкопробных сюжетов, чтобы люди поняли, что дети — это святое, их нужно ото всего ограждать, в том числе и от этих маньяков… только почему-то я уверен в другом, что маньяков среди так называемых педофилов, не так уж и много. У нас государство решило жёстко регулировать половую жизнь граждан, не достигших несовершеннолетия. Хорошо ли это или нет? Случаев знаю всяких разных много, но на мой взгляд подобная «опека» почему-то всегда выходит боком для всех…

Начали защищать, точнее ограждать подростков, объясняя, что дружба между полами, а тем более интимная, опасна, к чему это приведёт? К возможному развитию девиантного поведения, сексуальных отклонений и прочего. Хотя и с этим борются — ЛГБТ тоже под запретом пропаганды, так как они могут навредить… правильно, всем: и взрослым и детям. Я толерантно отношусь к этим, зачастую более талантливым людям, чем я. Они также относятся ко мне, то есть наши интересы абсолютно не пересекаются, равно как у многих, но государство нам говорит: они же пидарасы, они не такие как мы. Ищем очередного врага в лице друзей, интимная жизнь которых нас не касается? Что же, тоже весьма разумно и грамотно в парадигме. Да и люди выпускают свой гнев и пар на абсолютно бесполезные вещи, но большинство считают, что делают нужное дело для общества, только вот беда — это и есть элементы общества, то есть происходит проявление агрессии к другим людям, которые ничего тебе плохого не сделали и не сделают. Душевно, не правда ли?

Я недаром в заголовке допустил и выделил ошибку, так как сейчас все формации и движения, происходящие в нашем обществе, направлены прежде всего против нас самих, а не на решение насущных проблем возникающих в социуме — это и есть парОдигма — направление на выпуск пара в обществе. Подумайте об этом. Равно как подумайте на досуге о том, почему в девятнадцатом веке и ранее, половая зрелость наступала не в восемнадцать лет, как сейчас, а в двенадцать? Могу дать подсказку в виде учебника по анатомии за девятый класс, где это подробно рассмотрено и об этом рассказано, и даже с картинками. Только думаю, что это не поможет, так как при том, что обладая разумом, мы обращаемся к предрассудкам, которые нам насаждают на каждом шагу.

Может пора начать думать своей головой, а не становиться теми самыми «саламадрами»?